{"id":2439,"date":"2025-12-01T08:55:21","date_gmt":"2025-12-01T08:55:21","guid":{"rendered":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/?p=2439"},"modified":"2025-12-01T08:55:38","modified_gmt":"2025-12-01T08:55:38","slug":"canada-life-basisrentenvertrag-generation-basic-plus-aus-dem-jahr-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/2025\/12\/01\/canada-life-basisrentenvertrag-generation-basic-plus-aus-dem-jahr-2008\/","title":{"rendered":"Canada Life Basisrentenvertrag Generation basic plus aus dem Jahr 2008:"},"content":{"rendered":"\n

Fachanwaltskanzlei Seehofer erreicht R\u00fcckabwicklung zweier Vertr\u00e4ge im Verfahren vor dem OLG D\u00fcsseldorf<\/h2>\n\n\n\n

Und wieder gibt es gute Nachrichten im Zusammenhang mit der R\u00fcckabwicklung von regelm\u00e4\u00dfig unrentablen R\u00fcrup- bzw. Basisrentenvertr\u00e4gen: Dieses Mal wurde die zun\u00e4chst uneinsichtige Canada Life vor dem OLG D\u00fcsseldorf zum Einlenken gebracht:<\/p>\n\n\n\n

Unser Mandant hatte im Jahr 2008 zwei Basisrentenvertr\u00e4ge mit der Bezeichnung \u201eGeneration Basic plus\u201c bei der Canada Life abgeschlossen. Unser Mandant hatte bis etwa 2016 Beitr\u00e4ge einbezahlt und war dann zum Ergebnis gekommen, dass die versprochene Absicherung im Alter wohl doch nicht so greifen w\u00fcrde, wie sie sich bei Vertragsschluss dargestellt hat. Die beiden Vertr\u00e4ge waren somit seit 2016 beitragsfrei gestellt, nachdem ja bekannterma\u00dfen eine ordentliche K\u00fcndigung nicht m\u00f6glich war. Nach Pr\u00fcfung der Sach- und Rechtslage hat unsere Kanzlei im Juni 2024 den Widerruf der beiden Vertr\u00e4ge erkl\u00e4rt. Dieser wurde von der Canada Life zur\u00fcckgewiesen; hierauf wurde unsererseits im Juli 2024 mit Unterst\u00fctzung eines Prozessfinanzierers Klage eingereicht vor dem Landgericht M\u00f6nchengladbach. Das Landgericht M\u00f6nchengladbach hatte die Klage mit Urteil vom 03. April 2025 zur\u00fcckgewiesen mit der Begr\u00fcndung einer angeblich eingetretenen Verwirkung aufgrund der Tatsache, dass bereits der Rentenbezug mit der Canada Life vereinbart worden war.<\/p>\n\n\n\n

Diese Entscheidung des Landgerichts widersprach der h\u00f6chstrichterlichen Rechtsprechung, sodass auf unser ausdr\u00fcckliches Anraten hin Berufung zum OLG D\u00fcsseldorf eingelegt wurde. Das OLG D\u00fcsseldorf hat dann in mehreren Hinweisen deutlich gemacht, dass die Entscheidung des Landgerichts M\u00f6nchengladbach nicht der h\u00f6chstrichterlichen Rechtsprechung entspricht und ausdr\u00fccklich eine Einigung angeregt.<\/p>\n\n\n\n

Diese Einigung wurde dann dergestalt erzielt, dass unser Mandant bei beiden Vertr\u00e4gen jeweils den ihm zustehenden R\u00fcckabwicklungsbetrag erhalten hat und sogar noch die angefallenen Prozesszinsen; die Canada Life hat dann auch s\u00e4mtliche Verfahrenskosten f\u00fcr beide Instanzen \u00fcbernommen.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Kommentar von Rechtsanwalt und Fachanwalt f\u00fcr Bank- und Kapitalmarktrecht Stefan Seehofer:<\/h2>\n\n\n\n

Der erfreuliche Vergleich, der im November 2025 vor dem OLG D\u00fcsseldorf geschlossen wurde, zeigt, dass gerade die obergerichtliche Rechtsprechung die Vorgaben des Bundesgerichtshofs erkennt und dann auch entsprechend umsetzt.<\/p>\n\n\n\n

Die Tendenz der Rechtsprechung ist klar: Eine unzureichende Aufkl\u00e4rung im Rahmen der Widerrufsbelehrung f\u00fchrt auch noch Jahrzehnte sp\u00e4ter zu einem bestehenden Widerrufsrecht mit der Folge eines R\u00fcckerhalts in H\u00f6he von regelm\u00e4\u00dfig mindestens des eingesetzten Kapitals, was in den meisten F\u00e4llen jedoch noch zu deutlich h\u00f6heren Auszahlungen f\u00fchrt. Unser Mandant, der nicht rechtsschutzversichert war, hat somit mit Unterst\u00fctzung eines Prozessfinanzierers Recht erhalten, wenn auch erst im Berufungsverfahren. Gerade aber erfolgreiche Berufungsverfahren f\u00fchren regelm\u00e4\u00dfig dazu, dass die Versicherer die verbraucherfreundliche Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ernster nehmen als noch vor vielen Jahren und somit f\u00fcr sehr viele Inhaber von Basisrentenvertr\u00e4gen beste Aussichten bestehen, eine R\u00fcckabwicklung des eigentlich unk\u00fcndbaren Basisrentenvertrages zu erreichen.<\/p>\n\n\n\n

Nutzen auch Sie die Chance, ihren Basisrentenvertrag auf die M\u00f6glichkeit eines Widerrufs hin \u00fcberpr\u00fcfen zu lassen. Unsere Kanzlei steht f\u00fcr eine kostenfreie Vorpr\u00fcfung gerne und jederzeit zur Verf\u00fcgung.<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\"\"<\/figure>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fachanwaltskanzlei Seehofer erreicht R\u00fcckabwicklung zweier Vertr\u00e4ge im Verfahren vor dem OLG D\u00fcsseldorf Und wieder gibt es gute Nachrichten im Zusammenhang mit der R\u00fcckabwicklung von regelm\u00e4\u00dfig unrentablen R\u00fcrup- bzw. Basisrentenvertr\u00e4gen: Dieses Mal wurde die zun\u00e4chst uneinsichtige Canada Life vor dem OLG D\u00fcsseldorf zum Einlenken gebracht: Unser Mandant hatte im Jahr 2008 zwei Basisrentenvertr\u00e4ge mit der Bezeichnung […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2442,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-2439","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-business"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2439"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2439\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2444,"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2439\/revisions\/2444"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/basisrente-widerrufen.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}